3회 시 심사평

박재삼 시인

예선을 거쳐 넘어온 작품은 모두 43편이었다. 그 수준은 모두 엇비슷하여 버리는 작품은 남은 작품 보다는 못했지만, 그래도 아깝다는 생각을 지울 수가 없었다. 이렇게 고른 수준을 보면 문득 높은 평준화 현상이 느껴지고, 우리 시(時)의 앞날이 무척 밝다는 희망에서 신바람이 났다. 이들이 우리 시의 장래를 짊어진 얼굴들이라고 느끼면서 햇병아리의 맑은 음성을 불빛 속에 떠올려 봤다. 싱싱하게 자라나는 성장을 부추기면서-

당선작으로 뽑은 「종이 비행기」는 추억의 세계와 환상의 세계를 묘하게 얽어 실감있게 형상화하는데 성공한 작품이다. 이렇게 순탄하게 얽히면서 공감(共感)에 스파크현상을 일으키는 것은 보통 능력이 아니다. 의연(義捐) 한 무게를 가졌으면서도 작은 디테일까지도 살린 빛나는 수확이라고 말하고 싶다.

「영산강 유역에서」는 당선작에 비해 결코 뒤지는 편은 아니었다. 시(時)를 얽어나가는 솜씨가 보통이 아니다. 그러나 전체적인 균형으로 볼 때 약간 뒤졌다. 그리고 가다간 상식적인 처리가 옥(玉)에 티였다. 「유산(遺産)이란 표현은 두번씩이나 사용할 당위성이 없었다.

선외가작으로 뽑은 「풀꽃에 대하여」는 어떤 시인의 작품 영향인듯 존재론적 표정에 심각성을 보이고 있는 것은 인정하겠으나 보다 창의적인 자기의 목소리가 아쉬었다. 좋은 자질을 더 잘 살리기를 당부한다.

「꽃잎」은 결구(結構) 능력이나 언어를 천착하는 힘이 뛰어나지만, 그러나 독자의 이해를 획득하는데 약하다. 그리고 응분의 멋도 살렸으나, 그 멋에 지나치게 치중한 느낌이다. 보다 신중한 배려 속에서 작품을 엮었더라면 싶다.

「저녁강, 우리는 물리 되어 걸어가고」는 유니크하고 발랄한 이미지를 캐는데 싱싱함을 보여주고 있다. 그러나 문제는 말을 반죽하는데, 그 뒤를 대주지 못한 느낌이다. 이미지가 활력을 얻기 위해서는 그에 합당한 탄력 있는 언어가 질서를 가져야 한다고 본다.