• 구름많음동두천 7.3℃
  • 구름많음강릉 10.3℃
  • 구름많음서울 8.0℃
  • 구름많음대전 10.1℃
  • 구름많음대구 9.5℃
  • 구름많음울산 9.4℃
  • 구름많음광주 10.9℃
  • 흐림부산 10.1℃
  • 구름많음고창 10.5℃
  • 흐림제주 14.4℃
  • 구름조금강화 9.3℃
  • 구름많음보은 8.0℃
  • 구름많음금산 8.0℃
  • 구름조금강진군 10.3℃
  • 구름많음경주시 8.0℃
  • 구름많음거제 9.1℃
기상청 제공

우리대학 5개학과 참여한 '제 4회 대학원생 콜로키움'

간(間)학문적 접근으로 문제에 대한 다각도 분석의 장 마련


우리대학 여성학연구소와 일반대학원이 주관하는 ‘제 4회 대학원생 콜로키움’이 27일 정오부터 오후 1시까지 성서캠 사회대 교수세미나실(157호)에서 개최됐다.

‘대학생들의 웰빙지향 소비행동과 영향변수에 대한 연구’라는 주제로 김병숙(소비자정보학ㆍ박사과정)씨가 발표했고, 강유정(식품영양학ㆍ박사과정)씨와 곽선영(소비자정보학ㆍ석사과정)씨가 토론자로 참여했으며, 조주현 (여성학대학원 여성학ㆍ교수)교수가 사회를 맡았다.

김병숙씨는 발표문을 통해 “대구ㆍ경북지역의 대학생들은 몸과 마음의 건강을 추구하는 ‘웰빙’이라는 단어의 정의에 대해서는 정확하게 알고 있었지만 그러한 웰빙을 추구함에 있어 식생활에 관련된 행동 외에는 수도권 지역의 대학생들과는 사뭇 다른 결과인 소극적 행동을 보이는 것으로 나타났다.”고 밝혔다.

이 날 마련된 콜로키움은 우리대학 경찰행정학과, 문예창작학과, 소비자정보학과, 신학과, 식품영양학과가 참가한 가운데 간(間)학문적인 방법으로 새로운 결론을 제시하는 등, 기존의 틀을 벗어난 새로운 시도가 주목받았다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같