제 7회 시 심사평

이시영 <시인□창비사 주간>

예선을 거쳐 선자에게 넘어온 작품은 모두 27명의 시 130여편 (시조5편 포함)이었다. 한 편 한 편을 읽어 나가며 선자의 마음을 뒤흔들어줄 만한 힘찬 작품을 기대하였으나 결과는 허사였다.

전체적으로 대학생 작품으로서 일정한 수준들은 유지하고 있었으나 시적 개성이 없었다. 우리가 인생의 수많은 사업 중에서 굳이 시의 업(業)을 택하였거나 택하려고 하는 이유는 무엇인가? 자기의 눈으로 세상을 보고 남과는 다른 독특한 목소리로 세계와 자아를 새롭게 해석해보고자해서이다. 그러기 위해선 우선 언어가 「새로운 울림」을 주어야 한다. 말과 말이 부딪쳐 불꽃이 튀어야하며 정신의 긴장이 있어야 한다. 그리고 무엇보다 한 편의 시는 자신의 전체를 건 무엇이어야 한다. 적어도 막다른 벼랑 끝에 서서 전신의 힘을 모아 내지르는 소리여야 한다. 그러기 위해선 시에 자신의 영혼을 걸어야 한다. 이 말이 지나치게 시의 전문성만을 강요하는 말로 들어서는 안된다. 전국적인 규모의 대학생 문예작품 공모에 응모한 작품들치고는 소인성(素人性)에도 못미치는 작품들이 많았기 때문이다. 아마츄어리즘이 다 나쁜 것은 아니다. 거기에도 잘 써보려고 하는, 전문성에 육박해보고자 하는 「힘」이 들어있는 한.

「노예들의 합창」외 5편과 「食口」외 4편은 참신한 실험성이 돋보였으나 실험이라는 말이 흔히 그렇듯이 현실의 뿌리가 없었다. 언어만이 혼자 떠서 저홀로 질주하고 있는 느낌이었다. 간혹 가다 빛나는 언어의 교직(交織)이 있었으나 육체를 얻지 못하고 있다.

연(鳶)Ⅰ,Ⅱ를 투고한 사람의 시(詩) 만들기 솜씨는 대단하다. 이번 투고 작품 중 그 솜씨만을 고르라면 단연 으뜸이었다. 그러나 함께 묶은 다른 세편을 포함하여 그의 시에는 너무「새것」이 없었다. 젊은 시가 마땅히 추구해야 할 새로운 세계에 대한 욕망이 없었다. 우리 시단(詩壇)의 전통 취향의 서정시들이 빠져 있는 막연한 복고조가 아무런 반성없이 재연되고 있는 느낌이다. 『회색빛 불감의 하늘로 날리는/장년의 쓸쓸한 연날리기여』 따위의 귀절이 그것이다.

마지막까지 남은 두 작품은 「사상 터미널에서」와「성장기」. 우열을 가리기도 어려웠지만 둘 중에서 더 나은 시적 성취를 발견하기도 쉽지 않았다. 현실에 뿌리두고자 하는 우리 기성 시단의 시들의 폐혜가 이곳에서도 극심했다.

둘 다 힘찬 목소리는 있었으나 툭 트인 자기 목소리는 아니었다. 첫 시구(詩句)의 활달한 운행(運行)이 끝까지 그 긴장을 견디지 못하고 한결같이 맥없는 결구(結句)로 끝나버렸다. 그러나 그 활발한 시상(詩想) 전개와 건강한 시적(詩的) 지향을 사, 두 작품 공히 가작으로 만나, 때묻은 상투성을 벗는 데에 힘든 노력을 기울여야 할 것이다.