• 흐림동두천 2.0℃
  • 흐림강릉 3.8℃
  • 흐림서울 3.1℃
  • 구름많음대전 4.0℃
  • 흐림대구 6.6℃
  • 흐림울산 7.1℃
  • 구름많음광주 8.0℃
  • 흐림부산 9.1℃
  • 흐림고창 5.3℃
  • 흐림제주 9.5℃
  • 흐림강화 2.4℃
  • 흐림보은 4.4℃
  • 흐림금산 5.5℃
  • 구름많음강진군 8.1℃
  • 흐림경주시 7.4℃
  • 흐림거제 7.3℃
기상청 제공

지령 1000호 - 주간교수 발간사

우리말과 글로써 의사를 표현함으로써 계명대학교와 지역사회 발전에 큰 몫을 담당해 온 계명대신문이 지령 1000호를 발간하게 됨을 매우 기쁘게 생각합니다. 계명대신문이 오늘을 맞이할 수 있도록 도움, 봉사, 그리고 헌신을 주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다. 아울러 새로운 1000호를 시작하는 이 기회를 통해 앞으로는 더 큰 사랑과 애정으로 저희 계명대신문의 발전에 관심을 가져 주시기를 당부 드립니다.

그간 우리 계명대신문은 학문 및 인간세계에 대한 개척정신을 창학이념으로 하는 계명대학교의 성장ㆍ발전의 역사와 함께 해 왔습니다. 숱한 역경 속에서도 계명대학교가 정신적·물리적으로 최고 수준의 대학으로 우뚝 설 수 있었던 것은 계명인이라는 사실에 자부심과 긍지를 지닌 모든 계명가족들의 헌신 덕분이 아닌가 생각합니다. 우리 계명대신문은 이런 계명가족들의 생각과 마음, 그리고 숨소리까지 놓치지 않고 전달·소통함은 물론, 미래의 비전을 제시하는 데에도 최선의 노력을 기울여 왔습니다.

사실 계명대신문은 대학이라는 공간적ㆍ계층적 특수성 속에서도 언론의 기능 역시 충실히 수행해 왔다는 자부심을 갖고 있습니다. 즉, 대학과 언론이라는 두 가지 개념을 바탕으로 제작·운영됨은 물론, 사명에 있어서도 대학과 언론의 개념적 본질을 충실히 따르려는 노력을 게을리 하지 않았습니다. 그리하여 계명대학교가 추구하는 이념과 시대가 추구하는 가치를 충실히 반영해 왔다고 생각합니다.

그럼에도 불구하고 저희 계명대신문은 급속도로 변화해 가고 있는 디지털 언론환경에 능동적으로 대응하기 위해 더 많은 노력을 기울여야 할 것입니다. 최근 우리 계명대신문도 타미디어와의 교류, 체계적인 교육시스템, 기자선발의 유연성, 충분한 기자 수급 등에 있어서 문제점들을 노출하기도 합니다.

이와 같은 문제점들을 해소하기 위해서는 소위 최근 도래한 웹 2.0시대에 능동적으로 적응하는 일이 중요해 보입니다. 즉 계명대신문 스스로가 웹 2.0화되어야 하며, 참여, 개방 및 공유능력을 가져야 할 것입니다. 구체적으로는 계명가족 모두가 계명대신문의 생산자인 동시에 공유자가 되도록 해야 할 것입니다. 더불어 계명대신문 지령 1000호 발간을 계기로 새로운 1000호를 위한 비전마련을 서둘러야 할 것입니다. 진화하는 언론환경에 어울리는 새로운 방식의 대학신문을 만드는데 열과 성을 다해야 할 것입니다.

이를 위해 계명신문사에서는 저희 계명가족들의 일상과 화제들을 더욱 밀착 보도함과 아울러 교내외 소통분위기 확산에도 정책적 노력을 기울이도록 노력하겠습니다. 기존의 긍정적인 부분들을 더욱 계승ㆍ발전시킴과 동시에 미래의 요구를 충실히 담아내도록 하겠습니다. 이에 우리 모든 계명가족들께서도 계명대학교와 계명대신문의 발전을 위해 좋은 아이디어와 대안을 제시해 주시길 당부 드립니다.


주간교수 신진교




[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같