• 맑음동두천 1.2℃
  • 맑음강릉 3.7℃
  • 맑음서울 3.9℃
  • 맑음대전 3.4℃
  • 맑음대구 6.9℃
  • 맑음울산 6.5℃
  • 맑음광주 5.4℃
  • 맑음부산 8.3℃
  • 맑음고창 4.1℃
  • 구름많음제주 9.5℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 1.9℃
  • 맑음금산 2.4℃
  • 맑음강진군 6.4℃
  • 맑음경주시 6.8℃
  • 맑음거제 8.8℃
기상청 제공

계명문학상 공지

제42회 계명문학상 당선작 및 심사위원 발표

  • 작성자 : 정재호
  • 작성일 : 2022-11-30 14:51:24

42회 계명문학상 당선작 및 심사위원 발표

 

 제42회 계명문학상의 부문별 당선작과 심사위원을 알려드립니다.


 대학문학상 사상 최고의 권위와 최대의 규모로 대학문단을 이끌고 있는 계명문학상에 뜨거운 관심과 참여를 해주신 모든 분들께 감사드립니다.


 이번 제42회 계명문학상은 시, 단편소설, 극문학 등 총 3개 부문의 공모를 진행하여 각 부문 당선작 1편을 선정하였습니다. 응모해주신 문학도 여러분께 감사드리며, 당선되신 세 분에게 축하를 드립니다. 



<제42회 계명문학상 수상작 발표> 

 

● 시 부문 당선 <향기 나는 집>

권승섭 (명지대학교·문예창작학과) (상장 및 부상 300만원)


********************************************************


● 단편소설 부문 당선 <입추(立秋)>

오채원 (서울예술대학교·미디어창작학부) (상장 및 부상 500만원)


********************************************************


● 극문학 부문 당선  <전화벨이 울리고>

김송미 (서울예술대학교·극작전공) (상장 및 부상 300만원)


********************************************************


<제42회 계명문학상 심사위원 발표> 


● 시 부문

   서영희(서영처) 님 (계명대학교, Tabula Rasa College, 교수 / 시인)
   이태수 님 (전 대구매일신문 논설주간 / 시인)
   송찬호 님  (대산문학상 및 이상시문학상 수상 등 / 시인)


● 단편소설 부문

   김영찬 님 (계명대학교국어국문학전공교수 /평론가)

   백가흠 님 (계명대학교, 문예창작학과교수 / 소설가)

   임현 님 (젊은작가상 대상 수상 등 /소설가)


● 극문학 부문

   김윤미 님 (계명대학교문예창작학과교수 / 극작가)

   고연옥 님 (한국예술종합학교, 극작과, 교수 / 극작가)


※ 좋은 작품 선정을 위해 열정을 다해주신 심사위원님들께 감사드립니다.


※ 수상작은 계명대신문 1193(2022.12.05. 발행)에서 볼 수 있습니다

   단, 계명대신문 1193호는 온라인에서 제공되지 않습니다.



<제42회 계명문학상 시상식 및 세미나 안내> 

● 시상식 및 세미나

   ㆍ일시 : 2022년 12월 6일 (화) 오후 3시

   ㆍ장소 : 계명대학교 행소박물관 시청각실

   ㆍ초청 강사 

      - 임현 님(젊은작가상 대상 수상 등 /소설가)

       - 연제: "소설의 윤리, 소설가의 논리"


계명대학교 계명문학상 운영위원회

네티즌 의견 0





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같