• 흐림동두천 -10.7℃
  • 구름조금강릉 -6.7℃
  • 구름조금서울 -9.0℃
  • 구름많음대전 -8.8℃
  • 구름조금대구 -5.4℃
  • 흐림울산 -4.8℃
  • 구름조금광주 -5.7℃
  • 구름조금부산 -3.4℃
  • 흐림고창 -7.0℃
  • 구름많음제주 1.9℃
  • 흐림강화 -9.0℃
  • 흐림보은 -11.9℃
  • 흐림금산 -10.8℃
  • 구름조금강진군 -4.1℃
  • 흐림경주시 -5.1℃
  • 구름많음거제 -2.0℃
기상청 제공

[교수님 추천해주세요] 시대의 반항아

앤디 워홀과의 만남


튀고 싶은가? 돈을 벌고 싶은가? 매스컴의 주목을 받는 스타가 되고 싶은가? 젊은이라면 누구나 가질 만한 이런 욕망들을 결코 부끄러워하거나 숨기지 않고 그대로 표출해 내 끝내 성공한 사람이 있다. 세상 사람들이 뭐라 하든 자기만의 독자적인 세상을 구축하고 멋있게 살다 간 앤디 워홀(Andy Warhol)을 소개한다.

“비즈니스는 예술이고 예술은 비즈니스다.” “나는 기계가 되고 싶다. 우리 모두 기계가 되어야 한다.” “나는 언제나 유명해지고 싶다.” 이게 점잖은 예술가가 할 소린가? 그러나 그에게 ‘대중적’이라고 하는 것은 가장 큰 가치였다. 대중예술, 팝아트(Pop Art)의 출발이다. 대중적이어야만 성공하는 시대, 팝아트는 한 마디로 대중 소비주의의 산물이다. 소비주의의 미덕은 많은 사람들이 같은 것을 소비하는 것이다.

앤디 워홀은 말론 브란도의 사진을 지니고 다닐 정도로 대중스타에 많은 관심을 기울였으며, 마릴린 먼로, 재클린, 모택동, 혹은 범죄자에 이르기까지 대중적 인물들의 초상화로 널리 알려졌다. 그는 유명인들의 초상을 격자형태의 구성으로 반복 배치하여 인물의 개성을 제거하고 마치 하나의 기호와 같은 상태로 변화시켰다. 매스미디어가 쏟아 내는 과도한 이미지의 생산을 형상화한 것이다. 현대 사회에서 매스미디어가 지닌 독보적 권력을 상징한다. 스타는 미디어가 만들어낸 환상이라는 것이다.

사실 우리는 예술작품을 대할 때 매우 가식적이다. 짝퉁 명품 한 두 개쯤은 누구나 가지고 다닌다. 진짜든 가짜든 상관없다. 식별할 능력도 없다. 단지 유명작가의 작품으로 알고 있기 때문에 열광한다. 예술과 포르노가 경계 선상에 있을 때 많은 사람들은 자신의 느낌보다는 평론가의 눈치를 보는 게 그 증거다. 예술은 한마디로 창작과의 전쟁이다. 자신의 고유한 화법을 찾아 내지 못하면 그것으로 화가의 생명은 사라진다. 현대 화가들의 추상작품을 볼 때면 이것도 예술이라고 할 수 있을까 싶을 정도로 어떤 작품은 전혀 소통이 이루어지지 않는다. 앤디 워홀은 처음부터 솔직했다. ‘유명한 것’을 좋아했고 그것을 선택하여 자신이 꿈꾸던 유명한 사람이 되었다. 유명한 배우, 끔직한 비극, 통조림, 심지어 지명수배자 조차 연속선상으로 배열하고 놀라운 색채를 가미함으로써 하나의 작품으로 만들어 냈다. 그리고 바라보는 사람으로 하여금 아름다움을 느끼게 한다. 이것이야말로 창작이라고 주장하는 듯하다.

앤디 워홀은 1928년생으로 이미 20년 전에 죽었다. 이 할아버지가 머리를 노랗게 염색하고 삐죽삐죽하게 세운 펑크 스타일로 마릴린 먼로를 대동하여 21세기를 찾아왔다. 솔직하고 싶은 사람, 창의력에 굶주린 사람, 독특한 색채 감각에 놀라고 싶은 사람, 6월 10일까지 서울의 삼성미술관 리움에 가면 그를 만날 수 있다.




[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같