• 흐림동두천 -10.7℃
  • 구름조금강릉 -6.7℃
  • 구름조금서울 -9.0℃
  • 구름많음대전 -8.8℃
  • 구름조금대구 -5.4℃
  • 흐림울산 -4.8℃
  • 구름조금광주 -5.7℃
  • 구름조금부산 -3.4℃
  • 흐림고창 -7.0℃
  • 구름많음제주 1.9℃
  • 흐림강화 -9.0℃
  • 흐림보은 -11.9℃
  • 흐림금산 -10.8℃
  • 구름조금강진군 -4.1℃
  • 흐림경주시 -5.1℃
  • 구름많음거제 -2.0℃
기상청 제공

[기자칼럼] 진실을 왜곡하는 공영방송, 진실됨을 강조하는 공영방송

공영방송은 국민의 신뢰와 방송의 품위로 그 존재성을 인정받는다. 거짓이든 조작이든 재미만 있고 웃기기만 하거나 방송에 출연한 공인이 반복된 거짓행각을 지속한다면 공영방송의 존재이유가 없어지는 것이다. 그런데 공영방송이 허위방송으로 시청자들을 우롱하는 행위가 잇달아 발생하고 있다.

지난 6일 MBC ‘일요일 일요일 밤에’의 ‘경제야 놀자’코너에서 발생한 이영자의 ‘다이아몬드 반지’사건이 그 대표적인 예이다. 이 사건은 이영자가 이소라에게 선물받은 다이아몬드 반지가 가짜로 판명되면서 시청자의 비난이 이소라에게 향했다. 결국 사태가 심각해지자 이영자가 “재미를 위해 약간의 조작을 한 것”이라고 밝혔다. 이로 인해 공영방송의 준비성 부족 문제와 방송의 조작문제가 수면위로 떠올랐다. 반지의 진위여부를 알아보지 못한 공영방송, 공영방송을 하는 공인이 가져야할 마음가짐에 대해 생각해보게 되는 사건이다.

이영자의 ‘다이아몬드 반지’사건뿐만 아니라 대부분의 TV프로그램이 시청자들을 자극하기 위한 약간의 눈속임을 감행한다. 리얼리티를 주장하는 예능프로그램이 대본을 만들고, 다큐멘터리프로그램에서 촬영 대상을 구매하거나 제작하는 일은 전혀 새로울 것이 없는 거짓말이다. 시사고발프로그램 조차 모자이크의 힘을 빌어 일반 사람들을 가해자로 만든다. 진실을 왜곡하는 공영방송이 국민들에게는 진실하고 올바른 삶을 살라고 강조한다는 것이 아이러니한 일이 아닐 수 없다.

대통령, 정치인, 언론인, 연예인 등의 공인이 거짓말을 예사로 하고, 거짓말을 보고도 관대하게 지나쳐버리는 언론사가 존재하는 한 우리의 미래는 밝지 못하다고 생각한다. 한국이 아무리 경제적으로 잘 사는 나라가 된다고 하더라도 거짓과 허풍으로 가득 찬 불신사회에서는 선진국 대열에 낄 수 없는 것이다. 꿈과 희망, 정직을 전파하는 공영방송사 본래의 위치로 돌아와 자신의 위치를 다시 한번 살펴보고 보다 신중한 자기단속, 절제에 앞장서야 할 것이다.




[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같