• 흐림동두천 7.0℃
  • 맑음강릉 11.7℃
  • 구름많음서울 6.9℃
  • 구름조금대전 10.7℃
  • 구름많음대구 9.0℃
  • 구름조금울산 10.5℃
  • 맑음광주 11.0℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 구름조금고창 12.5℃
  • 구름많음제주 15.0℃
  • 구름많음강화 8.5℃
  • 구름조금보은 9.1℃
  • 구름조금금산 9.5℃
  • 구름조금강진군 11.8℃
  • 구름조금경주시 10.8℃
  • 구름조금거제 11.0℃
기상청 제공

[기자칼럼] 오늘을 잊지 말고 서로의 목소리에 귀 기울여야

요즘 신문과 방송에서 대선과 관련한 소식을 안 들어본 적이 있던가? 5년에 한 번씩 돌아오는 국가의 대사인 만큼 온 세상이 떠들썩한 것은 당연하다고 생각하지만 이제 대선 관련한 뉴스가 나오면 채널을 돌려버리는 내 모습이 익숙하게 느껴진다.

이와 더불어 우리 대학에서도 요즘 선거 바람이 불고 있다. 2008년을 이끌어가고자 하는 후보자들이 캠퍼스를 누비는 모습을 보고 있노라면 한 해 동안 나름 수고를 했던 44대 총학생회와 23대 총여학생회도 이제는 서서히 마무리를 할 때인 것 같다.

최근 검은색 정장을 입고 3인 1조가 되어 캠퍼스를 누비는 사람들을 본 적이 있는가? 처음에는 그들이 누구인지 수군거리며 관심을 표현하던 사람들도 그들의 소개를 듣고 나면 손사래를 치며 흥미 없다는 듯 고개를 돌려버린다.

지난 주 금요일 친구와 밥을 먹고 바우어관 앞에 있다가 자신을 소개하려는 후보자와 마주쳤다. 후보자는 자신의 포부를 밝힌 다음 학우들의 목소리를 듣고 싶다며 먼저 이야기 해줄 것을 간청했다. 이야기가 끝나고 멀리서 차가 오고 있음에도 불구하고 정중히 횡단보도를 건너는 그들을 보며 대체 후보자의 신분이 무엇이기에 저러는 것인지 생각하게 되었다.

선거철만 되면 되풀이 되는 법칙이 있다. 유권자는 자신이 뭐라도 된 양 후보자의 말에 귀 기울이지 않고 무시하려하고 후보자는 간과 쓸개를 빼어줄 듯이 유권자의 말에 귀 기울이려 한다. 그러나 선거 후 이들의 태도는 정 반대가 된다. 여러분의 목소리를 대변하겠다는 당선자는 학생들을 지배하는 하나의 권력자라고 생각하는 반면 유권자였던 학생들은 자신의 소리를 귀담아 듣지 않는다고 불평하며 불신한다.

여러분이 생각하기에는 누구의 잘못이 크다고 생각하는가? 아무리 우리가 부정한다 해도 그들은 우리의 대표자 아닌가? 또한 우리의 손에서 나온 대표자가 아닌가? 서로가 서로의 목소리에 귀 기울여야 함이 절실히 필요한 때다.




[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같