• 흐림동두천 -10.7℃
  • 구름조금강릉 -6.7℃
  • 구름조금서울 -9.0℃
  • 구름많음대전 -8.8℃
  • 구름조금대구 -5.4℃
  • 흐림울산 -4.8℃
  • 구름조금광주 -5.7℃
  • 구름조금부산 -3.4℃
  • 흐림고창 -7.0℃
  • 구름많음제주 1.9℃
  • 흐림강화 -9.0℃
  • 흐림보은 -11.9℃
  • 흐림금산 -10.8℃
  • 구름조금강진군 -4.1℃
  • 흐림경주시 -5.1℃
  • 구름많음거제 -2.0℃
기상청 제공

BK21 실적부진 사업단 36곳 중도탈락

120곳은 사업비 삭감…전체 연구성과는 향상

120곳은 사업비 삭감…전체 연구성과는 향상

(서울=연합뉴스) 이윤영 기자 = 2단계 연구중심대학 육성사업(BK21)에 참여한 각 대학 사업단 가운데 성과가 극히 부진한 36곳이 지원 대상에서 중도 탈락하고 120곳은 사업비가 삭감됐다.

교육과학기술부와 한국연구재단은 2일 전국 70개 대학, 555개 사업단(팀)을 대상으로 한 2단계 연구중심대학 육성사업의 4차연도 연차평가 결과를 발표했다.

이번 평가는 지난해 3월1일∼올해 2월28일 사업수행 실적을 사업단위별ㆍ지역별ㆍ분야별 상대 평가한 것으로 엄격한 성과 관리를 위해 예년보다 평가기준을 한층 강화했다.

그 결과 36개 사업단은 아예 지원 대상에서 탈락해 이달 2학기 시작과 함께 사업에서 제외됐다.

또 분야별 하위 사업단 120곳은 순위에 따라 사업비의 10~30%를 삭감하기로 했다.

지난해 12월 발표된 3차연도 연차평가 결과에서는 탈락한 사업단이 6곳에 불과했고 사업비가 삭감된 곳은 112곳, 감액 비율은 8~12%였다.

교과부 관계자는 "3차연도에 비해 탈락한 사업단과 사업비 감액 비율이 늘어난 것은 평가기준이 그만큼 강화된데 따른 것"이라고 말했다.

최상위 점수를 받은 사업단을 살펴보면 전국 단위 대형 사업단 중 서울대와 고려대가 각각 6개 분야, 연세대와 KAIST가 각각 3개 분야에서 최상위 성적을 올렸다.

성균관대는 인문사회 학제간 융합 분야에서, 고려대는 경영 분야에서 4년 연속 최상위를 차지했다.

전국 단위 핵심 사업팀 중에는 경희대, 서울대, 세종대 등이, 지역 단위 대형 사업단 중에서는 부산대, 경북대, 전북대 등이, 지역 단위 핵심 사업팀 중에서는 경북대, 동서대 등이 최상위로 평가됐다.

중도 탈락한 사업단 수는 늘었지만 전체 사업단의 연구실적은 향상된 것으로 나타났다.

사업에 참여한 대학원생들의 논문 수가 총 1만5천100건으로 3차연도보다 8.9% 늘었고 논문의 질적 수준을 보여주는 과학기술분야 SCI 논문 1건당 피인용지수(IF)값도 6.4%(2.50→2.66) 증가했다.

인문사회 분야의 경우 국제저명학술지에 등재된 논문건수가 61건에서 71건으로 16.4% 늘었다.

교수들 역시 논문건수(2만6천731건)는 2.8%, 과학기술분야 SCI 논문 1건당 피인용지수(2.69)는 7.2% 증가하는 등 전반적으로 연구력이 향상됐다.

사업단이 4차연도에 수주한 정부 연구개발비 및 산업체 각종 지원금은 총 1조3천934억원으로 전년 대비 4.4% 늘었다.

yy@yna.co.kr

<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.> 2010/09/02 14:42 송고




[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같