• 흐림동두천 -10.6℃
  • 맑음강릉 -7.0℃
  • 맑음서울 -9.1℃
  • 구름조금대전 -8.8℃
  • 흐림대구 -5.6℃
  • 구름많음울산 -4.9℃
  • 구름조금광주 -5.2℃
  • 흐림부산 -2.9℃
  • 흐림고창 -6.8℃
  • 흐림제주 2.1℃
  • 구름조금강화 -9.7℃
  • 흐림보은 -12.3℃
  • 흐림금산 -11.1℃
  • 흐림강진군 -3.6℃
  • 흐림경주시 -5.6℃
  • 구름많음거제 -1.7℃
기상청 제공

여야 `저축銀 국정조사' 신경전..격돌 예고


靑 "민주 근거없는 음해, 사실 아니면 책임 져야"<저축은행 국조 `대책' 먼저, `비리' 나중에>-1<저축은행 국조 `대책' 먼저, `비리' 나중에>-2<'저축銀 국조 수용'..예사롭지않은 황우여><돌아온 박지원..저축銀 의혹 공세 전면에>(종합)
의제ㆍ증인 채택 놓고 치열한 공방 예상
한나라 "10년간 문제점 조사" 민주 "현정권 비리 부각"

(서울=연합뉴스) 김종우 기자 = 여야가 저축은행 비리 사건에 대한 국정조사특위 구성에 합의했지만, 국정조사의 의제와 증인 채택 등을 놓고 벌써부터 신경전이 치열하다.

여야는 저축은행에 대한 감독 부실과 제도 개선, 피해 대책 등을 우선적으로 다룬다는 방침이지만 검찰 수사가 진행되면서 저축은행 비리 사건의 원인과 책임 소재 등을 둘러싼 열띤 공방이 예상된다.

한나라당은 지난 정권에서 신용금고에 `저축은행'이란 이름을 붙이고 각종 규제를 풀어줬다며 지난 10년간 모든 문제점에 대한 총체적인 조사에 주력하기로 했다.

반면 민주당은 은진수 전 감사위원을 비롯해 현 정권의 핵심 인사들이 연루 의혹을 받고 있다는 점을 내세워 현 정권의 부패성을 집중 부각시킨다는 방침이다.
한나라당 황우여 원내대표는 31일 원내대책회의에서 "저축은행 비리의 원인과 대책을 논의하는 실질적인 국정조사가 돼야 한다"면서 "폭로성 정치공세가 계속된다면 국민들에게 질책을 받을 것"이라고 말했다.

민주당 김진표 원내대표는 라디오 방송에 출연, "금감원과 감사원, 국세청 등으로 비리 의혹이 확대되고 있다"면서 "이 사건의 진짜 몸통이 누구인지 파헤치는데 총력을 기울이겠다"고 밝혔다.

여야간 동상이몽(同床異夢) 속에 국정조사를 받을 대상 기관이나 증인, 특위 구성 및 기간 등 세부 사항을 놓고 향후 지루한 줄다리기를 벌일 전망이다.

민주당은 삼화저축은행 사외이사를 지낸 정진석 청와대 정무수석과 권재진 청와대 민정수석 등 두 사람을 증인으로 채택한다는 복안이다.
이와 함께 감사원장 시절 저축은행 감사와 관련, "오만 군데서 압력이 들어왔다"고 언급한 김황식 총리와 김종창 전 감사원장의 증인 채택도 불가피하다는 입장이다.

민주당은 청와대를 비롯한 정권 핵심부가 은 전 감사위원과 연관 고리 속에서 저축은행 부실을 방조했다며, 이 과정에서 감사원과 국세청, 금감원 등 권력기관 간 `검은 공생'을 집중 파헤친다는 방침이다.

이에 대해 한나라당은 이번 국조는 검찰의 수사 부분을 제외하고 감독 부실과 제도 개선, 피해 대책에 대해 논의키로 한 만큼 증인 채택도 이를 규명하는 선에서 이뤄져야 한다고 반박했다.

특히 한나라당은 김대중ㆍ노무현 정권에서 저축은행 비리가 싹트기 시작했다고 지목하면서 지난 10년간 저축은행의 성장 배경 등에 대해 초점을 맞춘다는 전략이다.

안형환 대변인은 "민주당의 무차별적 정치공세를 받아들일 수 없다"면서 "국정조사에서 범죄사실을 밝힐 수 없는 만큼 감독 부실과 제도 개선 등에 집중해야 한다"고 말했다.




[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같