• 맑음동두천 -13.7℃
  • 맑음강릉 -7.5℃
  • 맑음서울 -11.0℃
  • 맑음대전 -10.8℃
  • 맑음대구 -7.8℃
  • 맑음울산 -7.1℃
  • 구름조금광주 -6.7℃
  • 맑음부산 -6.3℃
  • 흐림고창 -7.1℃
  • 제주 1.5℃
  • 맑음강화 -11.3℃
  • 맑음보은 -12.9℃
  • 맑음금산 -8.9℃
  • 맑음강진군 -4.3℃
  • 맑음경주시 -8.0℃
  • 맑음거제 -4.3℃
기상청 제공

교수들의 제자 사랑…장학금 기부 확산

이장무 서울대 총장 취임후 남몰래 1억2천만원 내놓아동국대 보직 수당 30% 기부, 모임 만들어 장학금 조성

이장무 서울대 총장 취임후 남몰래 1억2천만원 내놓아
동국대 보직 수당 30% 기부, 모임 만들어 장학금 조성

(서울=연합뉴스) 사건팀 = 대학교수들이 제자를 위해 장학금을 내놓는 움직임이 확산되고 있다.

14일 서울 대학가에 따르면 동문 교수들이 수당의 일정액을 내놓거나 십시일반으로 돈을 모아 장학금을 지급하는 학교가 늘고 있다. 남몰래 매년 장학금을 내놓은 대학 총장도 있다.

서울대 이장무 총장은 2006년 취임 직후부터 최근까지 5차례에 걸쳐 1억2천만원의 장학금을 내놓은 사실이 뒤늦게 알려졌다.

서울대 관계자는 "이 총장이 내놓은 장학금은 저소득층이나 몽골 등 개발도상국 출신으로 가정형편이 어려운 학생의 학비로 쓰였다. 기부 사실을 외부에 알리길 원하지 않아 지금껏 비밀로 해 왔다."라고 말했다.

동국대는 올해 처음으로 교수들이 매월 보직 수당의 30%를 장학금으로 내놓는 '제자사랑 장학금'을 만들었다.

이 학교 교수 50여 명이 참여하고 있으며 이미 3월과 4월 두 차례 기부해 3천100만원을 적립했다.

동국대는 "교수들이 지난 2월 교무회의에서 제자들을 위해 장학금을 자발적으로 걷기로 했다. 12개월 동안 장학금을 적립해 가정 형편이 어려운 모범생에게 지급할 계획이다."라고 말했다.

성균관대에서는 교수들이 주축으로 만든 장학금이 무려 3개나 된다.

성균관대 출신 교수들의 모임인 '벽송회'는 학부장 추천을 받아 학기마다 인문계와 자연계 학생 2명에게 300만원을 지급해 왔다. 이 장학금은 1990년부터 시행돼 올해 20년째를 맞았다.

1990년대 작고한 최용식 교수는 세상을 떠나기 전 성균관대에 5천만원을 기부했다. 여기에 최 교수의 미망인은 기부금을 더 보태 3,4학년생을 대상으로 1995년부터 1년에 2명에게 250만원씩 지급하고 있다.

성균관대에는 또 교비 장학금이 지급되면 담당 지도교수가 별도 출연금을 보태는 '대응 심산장학금'도 있다.

대학자체평가에서 1등을 한 성균관대 토목공학과의 한 교수는 상금 400만원 전액을 학과 장학금으로 기부했고 부친상을 당한 한 교수가 조의금 전부를 장학금으로 내놓은 적이 있다고 성균관대는 전했다.

1970년 가정 형편이 어려운 학생들을 돕고 후학을 양성하고자 고려대 교수들이 설립한 '고려대 석림회'는 매년 평균 110명의 학생에게 장학금을 줄 정도로 큰 규모의 장학재단 가운데 하나다.

'석림회'에는 현재 교수 994명이 회원으로 활동 중이다.

장학생은 각 단과대학 운영위원회 교수 등이 참여하는 회의를 거쳐 결정되며 2010학년도 1학기에는 장학생 47명이 1인당 200만원을 받았다.


<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.> 2010/05/14 05:30 송고

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같