• 맑음동두천 1.7℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 1.7℃
  • 맑음대전 3.4℃
  • 맑음대구 3.7℃
  • 구름많음울산 3.9℃
  • 맑음광주 4.1℃
  • 흐림부산 6.1℃
  • 맑음고창 3.4℃
  • 구름많음제주 7.0℃
  • 맑음강화 1.0℃
  • 맑음보은 1.7℃
  • 맑음금산 3.0℃
  • 맑음강진군 5.0℃
  • 구름많음경주시 4.2℃
  • 흐림거제 4.1℃
기상청 제공

본사 주최, 제34회 계명문화상 시상식

시 부문 박세희 씨(서울여대), 소설 부문 박찬훈 씨(명지대) 각각 당선


지난 26일 계명대신문사가 주최하는 제34회 계명문화상 시상식이 아람관 106호에서 열렸다.

시 4백55편, 소설 1백21편의 작품이 응모된 이번 계명문화상의 심사 결과 시부문 당선작은 박세희(서울여자대학교·국어국문학·3) 씨의 ‘서푼짜리 마임’이, 가작에는 유현성(건국대학교·국어국문학·2) 씨의 ‘가을, 거울, 겨울’과 김선욱(고려대학교·미디어문예창작학·4) 씨의 ‘명문고시원’이 각각 선정됐다.

소설부문 당선작은 박찬훈(명지대학교·문예창작학·3) 씨의 ‘양말’이며, 가작은 김도우(계명대학교·문예창작학·4) 씨의 ‘레인 댄스를 추는 매기의 모험’과 신성(동국대학교·문예창작학·4) 씨의 ‘말락에 관하여’가 선정됐다. 심사는 이성복(문예창작학·명예교수) 교수가 시부문 심사를 맡았으며, 소설부문 심사는 박성원(문예창작학·조교수) 교수가 맡았다.

당일 열린 시상식은 김용일(철학윤리학·교수) 학생부총장, 강판권(사학·부교수) 신문방송국장, 박성원(문예창작학·조교수) 교수 등이 참석한 가운데 진행됐다.

본사 주최의 계명문화상은 1981년 제1회 계명문화상을 시작으로 올해로 34회 시상식을 치렀다. 대학문단을 대표하는 문학상으로 매년 많은 대학 문인들의 관심과 사랑을 받고 있으며 올해 11월 중에 제35회 작품 공모가 시작될 예정이다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같