• 흐림동두천 -10.7℃
  • 구름조금강릉 -6.7℃
  • 구름조금서울 -9.0℃
  • 구름많음대전 -8.8℃
  • 구름조금대구 -5.4℃
  • 흐림울산 -4.8℃
  • 구름조금광주 -5.7℃
  • 구름조금부산 -3.4℃
  • 흐림고창 -7.0℃
  • 구름많음제주 1.9℃
  • 흐림강화 -9.0℃
  • 흐림보은 -11.9℃
  • 흐림금산 -10.8℃
  • 구름조금강진군 -4.1℃
  • 흐림경주시 -5.1℃
  • 구름많음거제 -2.0℃
기상청 제공

[타대에서 배운다] 열람실의 대리석ㆍ고정석 문제 해결의 실마리?

무인좌석관리시스템 갖춘 대학 늘어

시험기간이면 어김없이 도서관 열람실 자리를 맡기 위해 졸린 눈을 비벼가며 새벽같이 일어나 학교에 온 경험은 누구나 있을 것이다. 하지만 막상 열람실을 둘러보면 몇 권의 책만 쌓여있고 공부하는 사람은 절반 정도다.


물론 열람실 자치위원회가 있어서 학생들의 대리석·고정석 금지운동과 장시간 자리를 비울 경우 메모하기 운동을 하고 있지만 모두 방지하기에는 무리가 따른다.


그리고 비단 이런 문제는 우리대학 뿐만이 아닐 것이다. 그래서 요즘 각 대학 도서관마다 무인좌석관리시스템을 설치하는 곳이 눈에 띄게 늘고 있다. 인근 지역 영남대학교의 경우도 지난 11월부터 무인좌석관리시스템을 시범 운행하고 있다.


도서관 1층 입구에 좌석관리시스템이 있어 학생들이 일반자료실 좌석점유현황을 미리 확인하고 학번과 주민등록번호 뒷자리를 입력하면 원하는 좌석을 선택할 수 있다. 그리고 이것은 4시간마다 갱신을 해야 그 자리를 계속 사용 할 수 있고 갱신을 하지 않으면 자동적으로 빈 좌석이 된다.


무인좌석관리시스템의 도입으로 자리를 찾아 헤매지 않아도 되며 불필요한 시간낭비 등을 막을 수 있다. 그리고 무엇보다 대리석·고정석 등의 문제를 해결할 수 있다.


학생들 스스로 문제인식을 갖고 타인을 배려하는 마음을 가지고 학교측의 제도적인 부분이 함께 보완되면 지금의 문제를 해결할 수 있을 것으로 보인다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같