• 맑음동두천 -0.9℃
  • 흐림강릉 4.1℃
  • 맑음서울 0.5℃
  • 맑음대전 2.5℃
  • 맑음대구 7.5℃
  • 맑음울산 9.0℃
  • 맑음광주 5.9℃
  • 맑음부산 10.5℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 10.1℃
  • 맑음강화 -1.0℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 맑음강진군 6.6℃
  • 맑음경주시 8.9℃
  • 맑음거제 9.1℃
기상청 제공

남산을 혼자 옮긴다?

정확한 답보다 당당한 논리가 필요

◎ 질문
남산을 옮기는 데 걸리는 시간은?

◎ 질문의도
이러한 퍼즐식 돌발질문은 지원자의 분석력, 창의력, 상황대처력을 확인하는 것이다.

◎ 답변분석
정확한 답을 원하기 보다는 지원자가 얼마나 논리적이고 창의적으로 대처할 수 있는지 알아보고자 하는 것이다. 정답은 없으므로 자신만의 논리로 차분히 풀어나가는 과정이 중요하다.

◎ 답변 시 하기 쉬운 실수
이러한 황당질문은 면접관이 질문을 하자마자 “모르겠습니다...”라고 바로 포기하는 지원자들이 있다. 신입지원자의 경우, 쉽게 포기하는 인상을 남기는 것은 치명적일 수 있다. 엉뚱한 답변이라도 자신만의 당당한 논리만 있으면 되며 기발한 답변은 오히려 창의적인 면에서 높이 평가될 수 있다.

◎ 답변예시(추론 예시)
원뿔과 원기둥의 부피 구하는 공식을 기억해본다. [ 원기둥 부피= 원의 밑넓이 x 높이 ]
이제 위의 공식을 활용하고 가정을 세워 답을 구해보도록 한다. 남산의 높이는 약 260m라는 사실에 근거한다.

첫번째 가정은 산의 밑면 지름은 산의 높이의 5배라고 정한다. 그러면 그 부피는 [ 원의 밑넓이(650m x 650m x3.14) x 높이 260m=1,061,320m³ ] 이다. 그러나 산은 원뿔이므로 1/3을 하면 부피는 약 353,773m³이라고 할 수 있다.

두번째 가정은 대형 1톤 트럭 1대가 실을 수 있는 부피는 10m³이라고 정한다. 그러면 남산의 부피는 1톤 트럭 약 36,000대의 분량이라는 추론이 나온다. 1톤 트럭 1대 분량의 흙과 바위를 파내어 싣는데 1사람이 1일(수면과 휴식시간 포함)이 걸린다고 정하면 1명이 36,000대의 트럭에 모두 실을 때 36,000일, 즉 100년이 필요하다. 혼자서 남산을 옮기는 데에는 약100년이 걸린다.

◎ 필자의 면접관 경험에서 보면...
지원자의 논리만 명확하다면 위 예시처럼 정확한 결과값까지 원하지는 않는다.
면접실전에선 가급적 간단한 숫자를 대입하고 계산값 또한 대략치만 답해도 충분히 어필이 된다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같