• 구름많음동두천 7.3℃
  • 구름많음강릉 10.3℃
  • 구름많음서울 8.0℃
  • 구름많음대전 10.1℃
  • 구름많음대구 9.5℃
  • 구름많음울산 9.4℃
  • 구름많음광주 10.9℃
  • 흐림부산 10.1℃
  • 구름많음고창 10.5℃
  • 흐림제주 14.4℃
  • 구름조금강화 9.3℃
  • 구름많음보은 8.0℃
  • 구름많음금산 8.0℃
  • 구름조금강진군 10.3℃
  • 구름많음경주시 8.0℃
  • 구름많음거제 9.1℃
기상청 제공

위암수술비 병원별 최대 500만원 차이

동산의료원, 갑상선절제술 종합전문병원 중 치료비 최저

동산의료원, 갑상선절제술 종합전문병원 중 치료비 최저

(서울=연합뉴스) 김세영 기자 = 위암환자가 같은 위절제수술을 받더라도 의료기관에 따라 수술비가 최대 500만원까지 차이가 나는 것으로 조사됐다.

건강보험심사평가원은 의료기관 682곳을 대상으로 38종의 질병(13개 암 포함)에 대한 수술비ㆍ입원일수를 조사한 결과 종합병원 26곳과 종합전문병원 36곳 등 총 의료기관 62곳을 통틀어 위암환자 대상 위전체절제수술 진료비가 최대 526만원까지 차이가 났다고 24일 밝혔다.

26개 종합병원 가운데 위절제술 진료비가 가장 높은 곳은 마산삼성병원(996만9천원)으로 진료비가 가장 낮은 인제대학교동래백병원(513만원) 보다 483만9천원 많았다.

36개 종합전문병원 가운데서는 경희대의과대학부속병원(819만1천원)이 가장 높았고 경북대학교병원(470만9천원)이 가장 낮았다.

일반병원, 종합병원 등에서 진료의뢰서를 받아야 갈 수 있는 종합전문병원의 경우 평균 위절제술 진료비는 592만3천원으로 종합병원(657만1천원) 보다 되려 낮았다.

종합병원인 마산삼성병원(996만9천원)과 종합전문병원인 경북대학교병원(470만9천원)만 놓고 보면 526만원(1.1배) 차이가 나는 셈이다.

평균 입원일수도 마산삼성병원이 30.3일로 가장 길었는데 가장 짧았던 동아대학교병원(11.7일)의 약 3배 수준으로 조사됐다.

중증도에 따라 입원일수는 달라질 수 있지만 입원일수가 길어지는 만큼 의료비가 늘어난다는 점에서 진료를 받을 때 참고해야 한다.

다음으로 갑상선절제술은 종합전문병원 40곳 가운데 중앙대학교용산병원이 238만8천원으로 가장 높았고 최저 수준인 계명대학교동산병원(139만8천원) 보다 99만원 더 많았다.

종합병원 54곳 가운데는 창원파티마병원(235만5천원)이 가장 높았는데 가장 낮은 강릉아산병원(121만5천원) 보다 114만원 더 많았다.

갑상선절제술의 평균 진료비는 종합전문병원이 172만5천원, 종합병원 177만6천원, 병원 187만원이었다.

엉덩이관절치환술은 종합전문병원 38곳 가운데 강북삼성병원이 770만7천원으로 가장 높아 가장 낮은 연세대세브란스병원(550만3천원) 보다 220만4천원 더 많았다.

종합병원 46곳 가운데는 강릉아산병원이 870만원으로 가장 높아 가장 낮은 경희대동서신의학병원(591만8천원) 보다 278만2천원 더 많았다.

평균진료비는 종합전문병원 669만5천원, 종합병원 690만7천원, 병원 622만8천원으로 각각 조사됐다.

심평원은 이와 함께 손ㆍ발가락 접합수술 등 신속한 대응이 필요한 진료와 장기이식술 등 전문성을 요하는 수술을 담당하는 병원명단도 공개한다는 계획이다.

자세한 내용은 심평원 홈페이지(www.hira.or.kr)에서 확인할 수 있다.

심평원 관계자는 "이번 조사결과를 토대로 병원을 선택할 때 수술에 필요한 건강보험 진료비와 입원기간을 사전에 참고할 수 있다"고 말했다.

thedopest@yna.co.kr
(끝)

<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.> [2010-01-24 12:00 송고]

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같