• 흐림동두천 27.6℃
  • 구름많음강릉 24.0℃
  • 구름많음서울 29.4℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 31.5℃
  • 구름조금울산 31.6℃
  • 맑음광주 31.0℃
  • 맑음부산 32.7℃
  • 맑음고창 31.7℃
  • 맑음제주 31.0℃
  • 흐림강화 26.7℃
  • 구름많음보은 29.2℃
  • 구름조금금산 31.2℃
  • 맑음강진군 32.3℃
  • 맑음경주시 33.3℃
  • 구름조금거제 31.2℃
기상청 제공

학생 대표자 선거 완료, ‘깜깜이 선거’ 논란

서재룡 총대의원회 의장 “교내 구성원 알권리 위해 소통의 장 만들어야”

지난 11월 26일 실시된 제 57대 총(부)학생회장 선거에서 손현동(체육학·3) 씨와 한준형(전자무역학·3) 씨가 각각 당선됐다. 이번 선거기간 동안 후보자들의 일방적인 유세 활동은 있었지만 공약을 들을 수 있는 연설회나 토론회는 개최되지 않았다. 또한 학생들의 자유로운 의사와 민주적인 선거 절차에 대한 정보가 담겨있는 ‘2020학년도 중앙선거관리 시행세칙’이 일반 학우들에게 공개되지 않았던 점도 의문이다. 
 
선거는 끝났지만, 선거 직전 재학생 커뮤니티 에브리타임과 비사광장을 통해 후보자들의 선거 공약에 대한 정보를 구할 수 없었다는 의견이 다수 제시되며 총학 선거의 폐쇄성에 대한 지적이 이어졌다. 김민태(경영학·3) 씨는 “공약설명회나 토론회 자리가 없어서 후보자를 제대로 판단할 기회가 부족했다.”고 토로했다. 비사광장에 A씨가 올린 ‘학생자치기구 선거의 의문점들입니다’라는 제목의 글에 따르면 “중앙선거위원회(이하 중선관위)의 폐쇄적인 운영과 소통 부재가 가장 큰 문제점이라고 생각한다.”며 “현재의 학생자치기구 선거는 유권자들이 마땅히 알아야 할 정보를 최소화하고 있다.”고 지적했다.
 
 
● 서재룡(게임모바일공학・3) 총대의원회 의장 겸 중앙선거관리위원장과의 인터뷰
 
Q. 이번 선거를 ‘깜깜이 선거’라고 하는 것에 대해 어떻게 생각하는가. 
 
학우 분들의 알권리가 얼마나 중요한지 알고 있다. 우선 이번 선거와 관련된 모든 일은 ‘2020학년도 중앙선거관리 시행세칙’에 따라 진행했다. 제가 할 수 있는 범위 내에서 비사광장 탑재, 구바우어관 및 단과대 게시판에 공고문 게재를 완료했다. 다만 선거공약 설명회 개최는 후보자들에게 권유만 가능할 뿐 강제할 수는 없다. 
 
물론 교내 구성원들의 알권리를 충족시키지 못한 데에는 저의 부주의가 가장 크다. 현재 혼자서 총대의원회를 운영하는 중이다. 원칙상 총대의원회는 총무부, 사무부 등 7개 부서 총 8명으로 조직되어야 한다. 하지만 학생 신분에서 조직을 온전히 구성하기에 어려움이 있었고 결국 저를 포함한 감사국장과 홍보부장 단 세 명의 구성원으로 조직을 운영했다. 그마저도 두 분이 모두 학업상의 이유로 그만두게 되었고 일손이 부족했던 나머지 학칙상 무조건 해야 하는 일들 위주로 처리했다. 이 과정에서 학우 분들의 궁금증을 충족시켜 드리지 못한 것 같아 죄송하다.
 
Q. 앞으로 교내 구성원들과 소통하기 위해서 어떤 노력을 하겠는가.
 
현재 총대의원회가 소통이 많이 부족했다고 생각한다. 타 대학의 경우는 SNS를 통해 선거 진행 과정 및 예산 관련 내용을 학생들에게 공유하고 있는 반면 저희는 이런 부분에서 미흡했던 것 같다. 앞으로 학우 분들과 소통하는 모습을 보여드리기 위해 학생회 관련 정보를 SNS로 적극 홍보하고 학우 분들과 직접 대면하는 시간을 늘려 나가겠다.

관련기사





[기자칼럼] 렉카유튜버, 혐오가 돈이 되는 세상 정보화 시대에 들어서고, 양방향 소통 매체인 유튜브가 한국 사회의 중심이 되면서 ‘유튜버’는 막대한 수익을 창출할 수 있는 하나의 직업이 되었다. 시청자의 욕구를 충족시켜 줄 영상을 올리고, 시청자가 해당 영상을 클릭함으로써 발생하는 수익을 통해 부와 명예를 획득하기 때문이다. 그러나 이러한 구조를 악용하는 소위 ‘렉카유튜버’들이 등장하면서, 이들에 대한 논란이 지속되고 있다.‘렉카유튜버’는 특정인에게 일어난 이슈나 사건 등을 영상화하여, 해당인을 모욕하고 비난하는 유튜버다. 과거엔 사건을 전달하는 역할만 한다는 점에서 이슈유튜버로 정의됐지만, 사건에 대해 모욕과 비난의 목소리를 내는 것이 난폭운전으로 사고 현장에 달려오는 렉카(사설 견인차)와 비슷해 렉카유튜버라고 불리기 시작했다. 이들이 문제가 되는 이유는 타인의 이슈를 공론화하는 과정에서 사실을 왜곡하거나 과장된 정보를 전달해 이득을 취하려 하기 때문이다. 확인되지 않은 허위 정보라도 단독으로 내용을 전달하면, 유튜버의 수익과 직결되는 조회수가 증가하고 ‘진실을 밝히는데 기여하겠다’는 후원자가 생기기도 하는 등 이들에게 경제적 이익이 발생한다. 심지어 정기로 고액을 후원하는 시청자도 심심치 않게 볼 수