• 맑음동두천 0.2℃
  • 맑음강릉 2.4℃
  • 맑음서울 3.5℃
  • 박무대전 2.6℃
  • 맑음대구 4.4℃
  • 맑음울산 7.5℃
  • 맑음광주 4.3℃
  • 맑음부산 8.2℃
  • 맑음고창 2.7℃
  • 흐림제주 6.6℃
  • 맑음강화 -0.4℃
  • 맑음보은 -0.4℃
  • 맑음금산 -0.3℃
  • 맑음강진군 1.9℃
  • 맑음경주시 2.5℃
  • 맑음거제 4.7℃
기상청 제공

북한 IP 첫발견…과거 해킹 증거도 찾아


(서울=연합뉴스) 권영전 기자 = 민·관·군 합동대응팀이 3.20 사이버테러를 역추적하면서 처음으로 북한의 인터넷프로토콜(IP)을 밝혀냄에 따라 과거 해킹도 북한이 저질렀다는 확실한 증거가 나온 셈이 됐다는 분석이 나오고 있다.

김승주 고려대 정보보호대학원 교수는 11일 연합뉴스와 통화에서 "이번 3.20 사이버테러는 과거 북한 소행으로 결론이 난 사이버 공격과 수법·경로 등이 유사하다"며 "이런 가운데 북한 IP까지 검출돼 이번 해킹뿐 아니라 과거 해킹까지 북한의 소행이라는 점이 더욱 확실해졌다"고 말했다.

정부는 그간 2009년과 2011년 있은 두 차례의 디도스 공격과 2011∼2012년 잇따라 발생한 농협·중앙일보 전산망 파괴 공격에 대해 모두 북한의 소행으로 결론내렸다.

그러나 일각에서는 이를 '정부의 성급하고 무책임한 판단'으로 치부하는 일이 많았다. 정부가 결정적인 이유를 제시하지 못했다는게 이유였다.

이런 가운데 3.20 사이버테러에 대한 역추적 과정에서 북한 해커가 실수로 남겨둔 북한 내부 IP가 발견되면서 상황이 반전됐다.

북한이 통신망과 관련한 기술적 문제 때문에 IP를 노출시킨 것이다. 더구나 이번 공격은 쌍방향 통신이 필요한 사이버 공격이라 이 IP가 위조됐을 가능성도 극히 적은 것으로 진단됐다.

김 교수는 "통신망 문제로 북한이 IP를 노출한 것은 우리 정부로서는 다행스러운 일"이라며 "쌍방향 통신이 필요한 공격에서 IP 위조가 불가능하다고 단정할 수는 없지만 이번 공격의 경우 거의 가능성이 없는게 사실"이라고 설명했다.

같은 대학원의 이경호 교수도 "3.20 사이버테러에서 북한 IP가 노출된 것은 통신망 장애라는 우연적인 상황 때문"이라며 "북한 해커는 당초 이를 예상하지 못했기 때문에 추가적인 위장의 필요성을 못 느낀 것으로 보인다"고 분석했다.

김 교수는 "이번 공격에서 발견된 공격 경유지와 악성코드가 과거 디도스 공격이나 농협·중앙일보 공격과 상당 부분 겹친다는 게 중요하다"며 "이번 북한 IP 발견으로 과거의 사이버공격도 북한 소행으로 판단할 확실한 근거가 발견된 셈"이라고 평가했다.

3.20 사이버테러에 대한 역추적을 통해 기존 해킹도 북한 소행으로 연결할 수 있는 '잃어버린 고리'가 발견됐다는 설명이다.

실제로 이번 정부의 역추적 관련 발표에서는 북한의 내부 IP와 공격 경유지 일부, 악성코드 소스프로그램 일부 등을 공개하는 등 과거보다 많은 증거 자료가 제시됐다.

이와 관련, 보안 전문가들로 구성된 정부 자문단에서는 너무 많은 자료를 공개하면 앞으로의 북한 공격을 잡아내는 데 어려움이 생긴다며 우려하는 목소리도 많았다는 후문이다.

그러나 해커 집단으로 알려진 어나니머스코리아는 트위터를 통해 "3.20 해킹이 정찰국 소행이라면서 정작 증거자료는 제시를 못했다"며 정부의 조사결과 발표에 의문을 표시하기도 했다.

일부 누리꾼들도 "어느 해커가 자기 IP로 해킹을 하느냐"며 "IP가 증거가 되면 한국은 이제 온갖 해커들의 놀이터가 될 것"이라고 비판했다.

관련기사





[가까운 AI] 지금 우리에게 다가온 미래, 올해부터 시행되는 ‘인공지능기본법’이란 무엇인가? 요즘 ChatGPT를 모르는 사람을 찾기 힘들다. 학생들도 스마트폰만 있으면 생성형 인공지능으로 단어 검색도 하고 자신의 일상을 ChatGPT와 공유하기도 한다. 전 세계적으로 인공지능 기술의 활용은 일상의 전 범위에 침투해 있고 우리나라도 인공지능에 관한 기본법을 2024년 12월 국회에서 통과시켰다. 바로 여러분이 아시는 ‘인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법(이하 인공지능기본법)’이다. ● 인공지능기본법은 우리 삶에 어떤 영향을 미칠까? 인공지능법을 연구하는 사람으로서 작년 한 해 가장 많이 받은 질문이 바로 이것이다. 결론부터 말하자면 인공지능기본법은 사용자를 보호하고 인공지능산업 발전을 위한 취지로 만들어진 법이다. 그러나 학술적으로 구체적인 면에서는 개정의 문제점을 안고 있기도 하다. 학술적인 문제점은 학자들의 몫이니 가장 핵심적인 개념 중 하나인 ‘고영향 인공지능’이라는 개념만을 소개해 드리고자 한다. 이 법에서는 고영향 인공지능의 개념을 ‘사람의 생명, 신체의 안전 및 기본권에 중대한 영향을 미치거나 위험을 초래할 우려가 있는 인공지능시스템으로, 다음 각 목의 어느 하나의 영역에 활용되는 것’이라고 상정했다. ● 고영향 인공지능이란