• 흐림동두천 -10.7℃
  • 구름조금강릉 -6.7℃
  • 구름조금서울 -9.0℃
  • 구름많음대전 -8.8℃
  • 구름조금대구 -5.4℃
  • 흐림울산 -4.8℃
  • 구름조금광주 -5.7℃
  • 구름조금부산 -3.4℃
  • 흐림고창 -7.0℃
  • 구름많음제주 1.9℃
  • 흐림강화 -9.0℃
  • 흐림보은 -11.9℃
  • 흐림금산 -10.8℃
  • 구름조금강진군 -4.1℃
  • 흐림경주시 -5.1℃
  • 구름많음거제 -2.0℃
기상청 제공

정부, 대북경계태세 강화..북한군 동향 주시

NLL지역 3~4배 우위전력 활동..北 특이동향 없어정부, 의연.절제된 대응 방침

(서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = 정부는 18일 대남 전면대결태세에 진입한다는 전날 북한군의 성명에 의연하면서도 절제된 대응을 하는 쪽으로 가닥을 잡는 한편 대북 경계태세를 강화하면서 북한군의 동향을 예의 주시하고 있다.

합동참모본부는 전날 육.해.공군에 대북경계태세 강화 지시를 하달하고 주요 지휘관은 부대에 정위치하는 한편 접적지역의 부대는 대북 감시.경계태세에 만전을 기할 것을 당부했다.

합참 관계자는 18일 "현재까지 서해 북방한계선(NLL)과 군사분계선(MDL) 일대에서 북한군의 특이동향은 포착되지 않고 있다"면서 "대북 경계태세를 평시보다 강화해 북한군의 동향 하나하나를 면밀히 주시, 분석하고 있다"고 밝혔다.

이 관계자는 "특히 NLL 이북 해상에서 활동하는 북한 경비정의 모습은 포착되지 않고 있고 해주 인근 바다에서 얼음이 관측되는 등 경비정이 기동하기 어려운 조건"이라면서 "북한군 서해함대와 서해 육상부대의 통신량도 평시 수준"이라고 말했다.

합참은 인민군 총참모부 대변인이 자신들이 선포한 서해 해상군사분계선을 고수하게 될 것이라고 밝힌 데 대해 해군작전사령부와 평택 2함대, 공군작전사령부 등에 NLL 해상에서의 감시태세 강화를 주문한 것으로 알려졌다.

NLL 해상 감시태세와 관련, 해군은 평소에도 한국형 구축함(KDX-Ⅱ)인 문무대왕함 등 북한 서해 함대보다 3~4배 가량 우위의 전력을 배치해 놓고 있다.

합참 관계자는 이와 관련, "북한 함정은 200~400t가량의 함정을 위주로 경비하고 있지만 우리 군은 이보다 3~4배가량 우위의 전력을 평소에도 배치하고 있다"면서 "평소 배치되어 있는 전력수준을 감안해 대북경계태세 강화 지시를 내린 것"이라고 설명했다.

다만, 공군과 주한 미 공군의 대북정찰과 접적지역 부대의 대북 감시활동은 평소보다 강화될 것이라고 이 관계자는 전했다.

정부는 군의 경계태세 강화와는 별도로 이번 인민군 총참모부 대변인 성명에 대해 의연하면서도 절제된 대응을 하는 쪽으로 가닥을 잡았다.

정부 당국자는 "북한의 동태를 예의주시하고 있지만 맞 대응하기보다는 의연하면서도 유연한 대응을 한다는 방침"이라며 "대북 성명 발표는 현재로선 생각하지 않고 있다"고 말했다.

특히 당국자들은 북한이 개성공단 등에 대한 우선 조치를 취하지 않은 점을 감안하면 남북관계의 전면적 파탄 단계로까지는 가지 않을 것이라는 전망을 내놓고 있다.

정부의 한 소식통은 "최근 며칠 사이 성명을 발표한 것 외에 북한에서 특이한 징후를 발견하지 못했다"며 "현재로선 민간의 교류협력 활동은 정상적으로 진행토록 한다는 방침"이라고 말했다.

앞서 인민군 총참모부는 대변인은 17일 성명을 통해 남측이 "외세를 등에 업고 민족의 화해와 협력을 부정하고 대결의 길을 선택한 이상 우리(북)의 혁명적 무장력은 그것을 짓 부시기 위한 전면대결태세에 진입하게 될 것"이라고 주장했다.

대변인은 우리 군이 북한에 대한 '선제타격'과 `응징'을 준비하고 있다고 주장하면서 "그것을 짓뭉개버리기 위한 우리 혁명적 무장력의 강력한 군사적 대응조치가 따르게 될 것"이라고 말했다.

인민군 총참모부 대변인 성명은 1998년 이후 10년 만의 일이며, 군복차림에 대좌 계급장을 단 대변인이 이례적으로 직접 조선중앙TV에 출연해 성명을 발표했다.

threek@yna.co.kr
(끝)

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같