• 흐림동두천 -10.6℃
  • 맑음강릉 -7.0℃
  • 맑음서울 -9.1℃
  • 구름조금대전 -8.8℃
  • 흐림대구 -5.6℃
  • 구름많음울산 -4.9℃
  • 구름조금광주 -5.2℃
  • 흐림부산 -2.9℃
  • 흐림고창 -6.8℃
  • 흐림제주 2.1℃
  • 구름조금강화 -9.7℃
  • 흐림보은 -12.3℃
  • 흐림금산 -11.1℃
  • 흐림강진군 -3.6℃
  • 흐림경주시 -5.6℃
  • 구름많음거제 -1.7℃
기상청 제공

[1124호 독자마당] 공약을 지키지 말아주세요

시끄럽던 20대 총선이 끝났다. 그 중, 아르바이트생에게 반가운 이야기가 있다. 그것은 바로 각 정당들이 최저임금을 올리겠다는 공약을 내걸었다는 것이다. 결과가 어떻든 최저임금을 올리겠다는 것이 이번 20대 국회의 입장이다. 그런데 과연 이것이 반가운 소식일까?

또한 지난 4월 18일 한국보건사회연구원에 따르면 전체 임금근로자 중 최저임금 미달자 비율은 2014년 9.6%에 달했다. 왜 이러한 일이 발생하는 것일까?

먼저 최저임금법을 살펴보자. 최저임금법 제28조에 따르면 최저임금액보다 적은 임금을 지급하는 자는 3년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다고 명시돼있다. 하지만 작년 최저임금 미달에 대한 사법처리는 고작 0.6%밖에 되지 않는다. 그 이유는 임금을 미지급해도 처벌하지 않는 경우가 대부분이기 때문이다. 이러한 미흡한 처벌로 인해 오히려 고용자가 “너 말고 할 사람 많으니 그만두라.”라는 식으로 당당하게 최저임금을 주지 않는 상황이 됐다.

이러한 상황에서 최저임금을 인상한다 해도 인상된 임금을 받는 이들은 적을 것이다. 국회는 먼저 근본적으로 최저임금을 받을 수 있는 환경을 만들어야 한다. 임금을 최저임금 미만으로 줄 땐 엄벌을 내릴 수 있는 법안을 만드는 것이 우선이다. 지금처럼 미지급된 임금을 지급하기만 하면, 그 잘못을 처벌하지 않는 상황이 사라져야 한다. 이러한 일은 엄중한 처벌이 이뤄져야 발생하지 않을 것이다. 인상은 그 후의 문제이다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같