• 흐림동두천 -2.3℃
  • 맑음강릉 2.1℃
  • 흐림서울 -0.9℃
  • 흐림대전 -0.1℃
  • 구름많음대구 2.1℃
  • 맑음울산 1.7℃
  • 흐림광주 2.6℃
  • 맑음부산 2.8℃
  • 흐림고창 4.7℃
  • 제주 8.0℃
  • 맑음강화 -1.1℃
  • 흐림보은 -0.4℃
  • 흐림금산 0.0℃
  • 흐림강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 1.7℃
  • 맑음거제 2.7℃
기상청 제공

[미디어평론] 선덕여왕

미실 사라진 자리에 '여왕'은 없네


MBC <선덕여왕> (극본 김영현 박상연 / 연출 박홍균 김근홍)은 현재 최고의 화제작이다. 연말에 대부분의 상을 석권할 것으로 보인다.

신라 최초의 여왕 덕만공주의 이야기가 이처럼 흥미진진하게 전개될 줄 방영 전에는 아무도 예상 못했다. 무엇보다 역사 속의 선덕여왕은 공주 시절은 물론 재위 중에도 그리 드라마틱한 삶을 살지 않았다. 제작진은 덕만공주의 평범하고 무난한 위인전 식 캐릭터와 에피소드를 버리고 완전히 새롭게 이야기를 짜 넣었다. <선덕여왕>은 작가에 의해 역사와도 별개의, 실제 덕만공주와도 전혀 별개의 별스럽고 새로운 이야기가 되었다. 흥미진진하면서도 잔인하고 살얼음판 같은 냉엄한 권력싸움을 다룬 야심작으로 거듭났다.

왕보다 더 능력 있고 야심에 찬 여성권력가 미실을 설정함으로써 극은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 파워게임의 연속으로 흘러왔다.

초반의 인물구도나 상황설정은 흥미로웠다. 역사 왜곡 논란에도 불구하고, 신라를 통일신라로 이끈 주춧돌들이 한자리에 모여 전력을 다해 기 싸움, 머리싸움을 벌이는 내용 전개는 시청자들을 빠져들게 했다. 대하 역사극임에도 캐릭터의 생생함이나 현란한 대사, 지금의 현실과 동떨어지지 않은 교훈 등이 매회 화제를 낳았다. 역사극의 새 유형을 만들었다고 해도 과언이 아닐 정도의 성공이었다.

<선덕여왕>은 미실(고현정 분)과 덕만(이요원 분)의 대립구조 속에서 전개됐다고 봐도 무방하다. 성장하는 영웅 캐릭터 덕만과 시대를 잘못 만난 불운한 영웅 미실의 대립은 보는 이의 손에 땀을 쥐게 했고 시청률 40%를 돌파하며 인기 고공행진을 이어갔다. 깊이 있는 캐릭터의 심리 분석도 돋보였다. 미실은 악역에 대한 고정관념을 뒤집었다.

그러나 이 드라마의 인기는 대본 외적인 것에 많이 기대고 있다. 일단 구성을 다 짜놓고 시작된 드라마가 아님을 곳곳에서 느낄 수 있다. 인기가 올라가면서 극의 밀도와 완성도는 반비례했다. 연말까지 연장되면서 극의 방향조차 바뀌었다. 극의 클라이맥스인 미실의 죽음이 애초와는 판이하게 ‘고요한 자살’로 끝난 것만 봐도 알 수 있다. 연장의 가능성을 염두에 두고 대단히 열린 구조로 느슨하게 극을 끌어왔다는 얘기다. 한 회에 다뤄지는 내용이 점차 줄어들면서, 대사는 탁상공론 식의 정치담론으로 채워졌다. 덕만의 영향력은 극 후반부임에도 여전히 미미하다.

자칫 극이 용두사미로 끝날 가능성이 있다. 미실의 영향력이 너무 커져서 남은 방영분이 어떻게 끝날지도 불투명해졌다. 일관성이나 완결성을 기대하기 어려워졌다는 불안감도 준다. 게다가 인터넷 기사를 통해 방영 직전에 내용의 일부분을 엿보기 형식으로 던져주고 기사를 양산하는 식의 마케팅도 지나쳤다. 작품 외적인 부분이 드라마의 성패를 좌우했다는 느낌마저 준다. 주인공인 선덕여왕이 극을 어떻게 마무리 짓느냐에 따라, 성공 여부에 대한 판단 또한 유보해야 할지 모르겠다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같