• 흐림동두천 7.0℃
  • 맑음강릉 11.7℃
  • 구름많음서울 6.9℃
  • 구름조금대전 10.7℃
  • 구름많음대구 9.0℃
  • 구름조금울산 10.5℃
  • 맑음광주 11.0℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 구름조금고창 12.5℃
  • 구름많음제주 15.0℃
  • 구름많음강화 8.5℃
  • 구름조금보은 9.1℃
  • 구름조금금산 9.5℃
  • 구름조금강진군 11.8℃
  • 구름조금경주시 10.8℃
  • 구름조금거제 11.0℃
기상청 제공

[미디어평론] 무리한 구조 조정과 출교사태


고려대가 교수 9명을 16시간 동안 감금한 학생 7명에게 출교 조치를 내려 주목을 끌었다. 이는 현재 대학 교육 현실과 밀접하다. 원래 초점은 '출교'라는 징계 때문이었다.


출교는 퇴학 또는 제적보다는 강한 조치다. 퇴학이나 제적은 학적 기록이 있어 본인의사가 있으면 절차를 거쳐 재입학할 수 있다. 하지만 출교는 학적을 아예 삭제하기 때문에 재입학이 불가능하다. 다른 대학 편입도 할 수 없다. 사형 선고와 같은 징계가 타당한 것인가에 초점이 모아질 수밖에 없다.


일단, 출교 결정이 일어난 원인은 학내 사태에서 비롯한다. 학생들은 지난달 5일 본관 2층과 3층 사이 계단에 교수들을 억류했다가 풀어줬다. 학생들이 원인을 제공했다.


그러나 근본적 원인은 학교와 갈등 때문이었다. 학생들은 올해부터 편입된 2년 과정의 보건과학대 재학생에게도 총학생회장 선거 투표권을 요구했으나 학교가 받아들이지 않았다. 이 때문에 보직 교수들을 17시간 동안 억류하면서 농성을 벌였다.


학교의 입장은 단호했다. 학교 측은 징계에 앞서 학생들에게 마지막 소명 기회를 주었음에도 학생들은 대드는 등 반성하지 않아 징계 수위를 높였다고 밝혔다. 학교 측은 성명서를 통해 "일부 과격 학생의 경우, 더 이상의 인내와 포용과 용서는 가르침과 선도가 되지 못할 뿐만 아니라 교육자로서의 책무를 유기하는 것"이라며 "민주의 이름으로 반(反)민주가 저질러지고 자치의 이름으로 폭력이, 정의의 이름으로 불법이 위장되는 일이 방치돼서는 안 된다"고 밝혔다. 이에 학생들은 출교 조치에 반발해 20일부터 대학 본관 앞에서 삭발 농성에 들어갔다. 유기정학, 견책 등의 징계를 받은 다른 학생들도 징계 철회와 총장 면담을 요구하며 본관 앞에서 천막 농성에 들어갔다.


그런데 여기에서 근원적인 이유가 단지 선거투표권을 둘러싼 문제에서 불거진 것이라고만 할 수 있을까? 왜냐하면 대학의 구조조정에 주목해야 하기 때문이다. 이는 단지 고려대의 일만이 아니라 전국적으로 벌어지고 있는 문제이기도 하다. 전남대와 여수대의 통합 뒤 후유증으로 점거 농성이 이루어졌고 총장 불신임으로 이어졌다. 부산대와 밀양대가 통합된 ‘통합 부산대’의 경우 이미 폐교된 밀양대의 졸업장을 수여하여 집단 발발을 샀다. 이는 모두 무리하게 통합을 강행했기 때문에 벌어진 일들이다. 더구나 대부분 작은 학교나 비인기 학과를 큰 학교 혹은 인기학과 위주로 통합하고 있다. 이는 학문적 다양성을 훼손하고, 대학을 산업 혹은 경제적 이윤의 관점으로 보게 만든다.


학생들의 무반성과 무례를 기준으로 최고 징계권을 내리는 것은 감정적인 면을 넘어 비교육적이다. 애초 발단이었던 투표권에 대한 해법을 도외시하고 있기 때문이다. 근본적으로 대학 구조 조정과 대학 등록금 등대학 교육의 고질적인 모순을 공론화하지 않고 감금 행위 자체에만 주목하는 것은 분명 타당하지 않다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같