• 맑음동두천 -6.4℃
  • 맑음강릉 0.8℃
  • 맑음서울 -5.5℃
  • 맑음대전 -4.3℃
  • 맑음대구 -3.5℃
  • 맑음울산 -2.3℃
  • 구름조금광주 -2.4℃
  • 맑음부산 -1.6℃
  • 구름조금고창 -4.3℃
  • 제주 2.8℃
  • 맑음강화 -7.1℃
  • 맑음보은 -5.9℃
  • 맑음금산 -4.8℃
  • 맑음강진군 -1.4℃
  • 맑음경주시 -3.4℃
  • 맑음거제 -1.5℃
기상청 제공

술자리 그 이후의 태도에 초점을 맞춰야 한다

친절하게 대한다고 그것이 곧 관심의 표현일 것이라고 착각해서는 안 된다. 더욱이 술자리에서라면 더더욱. 술과 술자리 분위기에 젖어 본의 아닌 행동을 할 수도 있기 때문이다.

어쩌면 그가 자신의 짝사랑이었던 만큼 그에게 마음을 집중해서 더 친절하게 느껴졌는지도 모른다.

일단 그는 현재 애인이 있다. 만약 당신에게 정말 끌렸다면 현재의 애인과의 헤어짐을 감수할 각오로 당신에게 적극적인 행동을 할 것이다. 그렇지만 그의 관심이 술자리가 끝난 이후까지 이어지지 않았다면 그의 태도는 그냥 그날 분위기에 젖은 태도라고 보면 정확하다.

어떤 감흥으로 그를 대했는지는 모르겠지만 그는 엄연히 애인이 있는 남자다. 그리고 애인이 있으면서 당신을 혼란스럽게 만들었다. 다분히 끼가 넘친다고 판단된다. 끼가 넘치는 남자의 유혹은 가벼울 가능성이 크다. 끼가 많은 만큼 다음 사랑에 대한 여지가 많기 때문이다. 몇 번 손길을 내밀다 쉽게 넘어오지 않으면 그냥 놔버리는 경우가 허다하다.

우선 동창회 때의 일들에 대해서 크게 동요하지 말아야 할 것이다. 혼자 깊은 의미를 부여하는 것 또한 착각일 가능성이 크기 때문에 그냥 묻어 두고 있도록 하자. 단지 지금부터 유념해야 할 것은 그 날 이후의 그의 태도이다. 특히 다음 사항을 눈 여겨 보도록 하자.

첫 번째, 얼마만큼 적극적인가? 어떤 남자든 관심이 있는 여자에게는 적극적이기 마련이다.

두 번째, 얼마나 어려워하는가? 관심 있는 만큼 어렵다. 웃음을 흘리며 쉽게 농담을 던질 정도라면 그다지 큰 관심이 없다고 보면 된다.

세 번째, 얼마나 지속적인가? 애인까지 있으면서 흔들렸던 그라면, 그의 마음이 예사롭거나 일시적인 감정만은 아닐 것이다. 물론 그런 만큼 몇 번 튕기더라도 지속적으로 접근하게 될 것이다.

네 번째, 만남의 목적이 무엇인가? 몇 번 만나자마자 스킨십을 요구한다면 단지 그 목적 때문에 친절하게 대했을지도 모른다. 남자는 결코 목적없는 호의를 베풀지 않는다.

다섯 번째, 유치한 자랑을 늘어놓는가? 남자들은 의외로 맘에 드는 여자에게 유치한 자기 자랑을 늘어놓게 된다.

혹시 어쩌면 당신도 그의 친절함에 잠깐 흔들린 것일 뿐일지도 모른다고 생각해 본 적은 없는가? 그 아이의 마음을 알지 못하는 한 먼저 접근할 적극성도, 간절함도, 용기도 없는 것은 아닌가?

대부분의 여자들이 그가 자신에게 관심이 있는지 없는지부터 확인하려 한다. 관심가질 만한 말과 행동도, 좋아할 추억도 별로 없는데 말이다.

먼저 손을 내밀고, 만나보면서 그의 진심을 확인하는 것이 가장 현명한 방법이다.
동창회에서 재회한.....
오랜만에 초등학교 동창들과 술자리를 가졌습니다. 짝사랑했던 남자애도 나왔었는 데 그 아이가 다른 여자애들보다도 유독 저에게 친절하게 대해주었습니다. 여자 친구도 있다고 했는데... 그 아이의 마음이 궁금합니다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같