• 흐림동두천 -10.7℃
  • 구름조금강릉 -6.7℃
  • 구름조금서울 -9.0℃
  • 구름많음대전 -8.8℃
  • 구름조금대구 -5.4℃
  • 흐림울산 -4.8℃
  • 구름조금광주 -5.7℃
  • 구름조금부산 -3.4℃
  • 흐림고창 -7.0℃
  • 구름많음제주 1.9℃
  • 흐림강화 -9.0℃
  • 흐림보은 -11.9℃
  • 흐림금산 -10.8℃
  • 구름조금강진군 -4.1℃
  • 흐림경주시 -5.1℃
  • 구름많음거제 -2.0℃
기상청 제공

[기자칼럼] 진정한 자원봉사자는?

요즘 연예계의 사건·사고는 비단 연예계만의 문제가 아니라 사회 전반의 문제로 점 차 그 영역이 확대되고 있다. 연예인들의 사망사건이나 사채 관련 문제뿐만 아니라, 이번 ‘베이징 올림픽 연예인 응원단’ 문제도 사회적으로 큰 이슈가 되고 있다.

‘연예인 응원단’은 올림픽에 출전한 선수들의 선전을 기원하고 국민들의 응원열기를 고조시킬 수 있다는 명분으로 결성됐다. 베이징 올림픽 개막을 채 한달도 남겨놓지 않은 시점에서 .
문화관광체육부 유인촌 장관의 성원을 등에 업고 베이징으로 떠난 연예인 응원단에게 주어진 정부예산은 2억. 그러나 직접 참여해서 응원을 하고 돌아오겠다는 그들의 취지와는 달리, 2~3주 만에 응원단 결성을 결정내린 졸속집행 탓에 표도 제대로 구하지 못한 채, 현장에서 암표를 통해 단 8경기에만 입장해 응원하고 돌아왔다.

그럼 8경기 응원에 쓰인 돈 외의 나머지 돈은 어디에 쓰였을까?

2~3주 만에 결정내린 졸속집행과 2억원의 예산 낭비도 큰 문제로 지적되지만, 더 큰 문제는 연예인들의 태도이다. 선수들을 응원하고 돌아오겠다던 그들의 홈페이지를 살펴보면 ‘여름방학’, ‘휴가’ 등의 단어와 함께 쇼핑, 관광 등의 기념사진이 더 많다.

그런 행동을 비난하는 국민들에게 그들은 오히려 ‘억울하다’라고 말한다. 연예인이라는 신분으로, 개런티를 받지 않고 자원봉사 격으로 먼 베이징까지 다녀왔는데 잘 다녀왔냐는 따뜻한 말이 아닌 ‘잘못했다’고 지적하는 국민들에게 서운한가 보다. 개런티를 포기했다는 것이 그들에게는 큰 결심이었는지도 모른다. 하지만 정말 나라를 위한 자원봉사였다면 ‘개런티를 포기했다는 말’을 꺼내는 것조차 부끄러워 했어야 한다.

연예인응원단은 입이 열개라도 할말이 없다. 진짜 자원봉사를 한 사람은 연예인응원단이 아닌, 연예인응원단이 베이징에 갈 수 있게 2억이라는 예산을 세금으로 낸 국민이 아닌가?

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같