• 흐림동두천 -10.6℃
  • 맑음강릉 -7.0℃
  • 맑음서울 -9.1℃
  • 구름조금대전 -8.8℃
  • 흐림대구 -5.6℃
  • 구름많음울산 -4.9℃
  • 구름조금광주 -5.2℃
  • 흐림부산 -2.9℃
  • 흐림고창 -6.8℃
  • 흐림제주 2.1℃
  • 구름조금강화 -9.7℃
  • 흐림보은 -12.3℃
  • 흐림금산 -11.1℃
  • 흐림강진군 -3.6℃
  • 흐림경주시 -5.6℃
  • 구름많음거제 -1.7℃
기상청 제공

"어찌 평가하나" 고민하는 입학사정관들

서울시립대서 전국 대학 입학사정관 워크숍

(서울=연합뉴스) 양정우 기자 = 최근 주요 대학들이 잇따라 입학사정관 전형 확대 방침을 밝힌 가운데 19일 서울시립대에서는 전국의 입학사정관들이 한자리에 모여 아직 걸음마 단계인 사정관 전형의 평가방법을 고민해보는 시간이 마련됐다.

20여개 대학에서 온 60여명의 입학사정관들은 장시간 비공개로 진행된 워크숍에서 대학마다 들쭉날쭉한 평가기준을 따져보고 노하우를 배우느라 여념이 없었다.

이날 참석자들에 따르면 워크숍에서는 사정관 전형 중 서류평가에 대한 논의가 중점적으로 오가면서 성적으로 줄세우는 기존의 평가방식을 벗어나 제대로 된 인재를 어떻게 발굴하고 선발하는 지에 대한 고민들이 쏟아져 나왔다.

2005학년도 입시부터 입학사정관제를 활용해 온 한 대학관계자는 사례발표를 통해 "성적이 조금 모자랐지만 우리 학교에 잘 적응하고 졸업해 사회에 기여할 수 있을 학생을 선발했다"며 평가방법을 소개해 관심을 끌기도 했다.

내년도 입학전형부터 처음으로 입학사정관제를 도입하는 대학의 입학사정관들은 앞서 전형을 도입했던 대학들의 평가방법이 소개되는 동안 조금이라도 더 많은 경험을 전수받기 위해 열심히 메모하기도 했다.

한 사립대 입학사정관은 "올해 (입학사정관제가) 첫 시도이고 경험인 만큼 아직 모르는 것이 많아 왔다"면서 "입학사정관들의 전문지식이 부족하다는 지적도 많은 데 내부적으로 한계도 있지만 공정한 평가가 되도록 노력하겠다"고 말했다
다른 사립대 입학사정관은 "누가 어떤 잠재력을 가지고 있는지는 사람마다 다른데 오늘 워크숍에서 이런 부분을 어떻게 평가하는지 고민해볼 수 있었다. 제대로된 기준과 입시의 공정성을 마련하는 게 관건이다"라고 전했다.

서울시립대는 5월 중으로 두번째 워크숍을 개최해 전국 대학의 입학사정관들과 전형 과정의 하나인 심층면접 방법을 공유하는 시간을 가질 계획이다.

eddie@yna.co.kr
(끝)

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같